CONTROL DE AVENA FATUA MEDIANTE APLICACIÓN DE HERBICIDAS CON DISTINTO SITIO DE ACCIÓN

María Mercedes Laura Candisano, Julio Alejandro Scursoni

Resumen


Durante 2013, se realizaron dos experimentos en condiciones controladas en el campo experimental de la Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires. El objetivo fue estudiar la eficacia de herbicidas con distinto sitio de acción, aplicados solos o en mezcla, en el control de individuos de Avena fatua procedentes del mismo sitio geográfico, en dos años diferentes (2008 y 2011). Se evaluaron los inhibidores de la ACCasa, pinoxadén y cletodim, los inhibidores de ALS iodosulfurón-mesosulfurón y pyroxsulam, el inhibidor de la glutamino sintetasa glufosinato de amonio y el inhibidor de fotosistema I paraquat. Además, se estudiaron mezclas de glufosinato de amonio y cletodim con saflufenacil (inhibidor de PPO) y glifosato (inhibidor de EPSPS), respectivamente. Se utilizaron semillas de Avena fatua, provenientes de un lote de trigo del partido de Miramar, cosechadas en 2008 y 2011, con las cuales se generaron las plántulas que luego fueron tratadas. La evaluación de los tratamientos se realizó mediante observaciones de control visual, registros de biomasa, supervivencia y fecundidad. Los tratamientos con los herbicidas de contacto glufosinato de amonio y paraquat fueron los de mayor velocidad de acción, particularmente paraquat. Los inhibidores de ACCasa tuvieron mejor performance, tanto considerando la supervivencia como la producción de biomasa, que los inhibidores de ALS. La mezcla de cletodim+glifosato incrementó la efectividad del cletodim solo, lo mismo ocurrió con la aplicación de saflufenacil + glufosinato de amonio. En promedio, los individuos remanentes de los tratamientos con inhibidores de ALS generaron 21 semillas por gramo de peso seco.

Palabras clave


control químico; avena fatua

Texto completo:

PDF

Referencias


Arregui, M.C. y E. Puricelli 2008. Herbicidas que actúan en el Fotosistema I (146-149). En Mecanismo de Acción de Plagucidas. Arregui MC. y E. Purcielli Eds. 203 p.

Bastiaans, L.; R. Paolini and D.T. Baumann. 2008. Focus on ecological weed management: what is hindering adoption? Weed Research 48: 481-491

Beckie, H.J. 2006. Herbicide Resistant Weeds: Management Tactices and Practices. Weed Technology 20: 793-814.

Catullo, J.C.; O.E. Valleti y M. Rodríguez. 1983. Relevamiento de malezas en cultivos comerciales de trigo y girasol en el centro-sur bonaerense. IX Reunión Argentina de Malezas y su control. ASAM. Santa Fe. Tomo 2: 204-235.

Delye, C.; M. Jasieniuk and V. Le Corre. 2013. Deciphering the evolution of herbicide resistance in weeds. Trends in Genetics 29: 649-658.

Evans, J.A.; P.J. Tranel; A.G. Hager; B. Schutte; C. Wu; L. A. Chatham and A.S. Davis. 2016. Managing the evolution of herbicide resistance. Pest Management Science. 72: 74–80

Gigón, R.; C. Istilart y M. Yannicari. 2015. Evaluación de la dinámica de emergencia de Avena fatua y Lolium spp. en cereales de invierno. http://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-inta_barrow_-evaluacin_dinmica_de_emergencia_de_aven.pdf. Acceso 5 junio 2017.

Gigón, R.; F. Labarthe; L.E. Lageyre; M.R. Vigna; R.L. López; M.F. Vergara y P.E. Varela. 2008. Comunidades de malezas en cultivos de trigo en el Sur y Sudoeste de la provincia de Buenos Aires. http://inta.gob.ar/sites/default/files/scripttmp-13__malezas_en_trigo.pdf. Acceso 5 junio 2017.

Heap I. 2017. The international survey of herbicides resistant weeds. www.weedscience.org/In.asp. Acceso 5 junio 2017.

Oerke, E.C. 2006. Crop losses to pests. J Agric Sci 144:31–43

Papa, J.C. 2011. Determinación del efecto del glifosato sobre la eficacia de algunos graminicidas para el control de maíz RR espontáneo http://inta.gob.ar/documentos/determinacion-del-efecto-del-glifosato-sobre-la-eficacia-de-algunosgraminicidas-para-el-control-de-maiz-rr-espontaneo. Acceso 5 junio 2017.

Scursoni, J.; R. Gigón; A. N. Martín; M. Vigna; E. Leguizamón; C. Istilart and R. López. 2014. Weed Communities in Wheat Crops of Buenos Aires Province of Argentina. Weed Science 62: 51-62

Scursoni, J.A.; A. Martín; M.P. Catanzaro; J.Quiroga; F. Goldar. 2011. Evaluation of post-emergence herbicides for the control of wild oat (Avena fatua L.) in wheat and barley in Argentina. Crop Protection 30: 18-23

Vigna, M.R.; R. Gigón y R.L. López. 2011. Presencia de poblaciones de Avena fatua l. resistente a herbicidas en argentina. XX Congreso de la Asociacion Latinoamericana de Malezas (ALAM Vina del Mar – Chile , 4 - 9 Diciembre de 2011. Actas del Congreso en CD

Vigna, M.R.; R. López y R. Gigon. 2013. Situación de la problemática y propuesta de manejo para Lolium y Avena fatua resistentes a herbicidas en el sur de Buenos Aires. http://inta.gob.ar/documentos/situacion-de-la-problematica-y-propuesta-de-manejo-para-lolium-y-avena-fatua-resistentes-a-herbicidas-en-el-sur-de-buenos-aires

Zadoks,J.C.; T.T. Chang and C. F. Konzak. 1974. A decimal code for the growth stages of cereals Weed Research 14: 415-421


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.



Licencia de Creative Commons
Esta obra está licenciada bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 Argentina .

Agronomía&Ambiente. Revista de la Facultad de Agronomía (UBA)

ISSN 2344-9039 (en línea) - ISSN 2314-2243 (impreso)

Av. San Martín 4453 - C1417DSE - Buenos Aires - Argentina - Tel. +54-11-5287-0221 - efa@agro.uba.ar