SUSTENTABILIDAD DE LOS SISTEMAS DE PRODUCCIÓN AGROPECUARIA: AGENDA Y PROPUESTAS SURGIDAS DE UN TALLER PARTICIPATIVO

Roberto Javier Fernández, Cynthia Alejandra Pizarro, María Cristina Plencovich

Resumen


Para alentar la discusión sobre “intensificación sustentable”, se convocó durante dos jornadas a una veintena de profesionales de un amplio rango de disciplinas. Previamente se les solicitó que respondieran un cuestionario y que enviaran bibliografía relevante; los resultados fueron compartidos con todos ellos con antelación a la reunión como material preparatorio. Durante el encuentro, se trabajó en cuatro grupos de acuerdo con otras tantas áreas y escalas de discusión en relación con la sustentabilidad: políticas públicas, agricultura, ganadería y territorio. Estas discusiones fueron coordinadas por un equipo organizador de seis personas que circulaba entre los grupos facilitando el debate, y se alternaron con plenarios de síntesis y asignación de consignas. Las conclusiones de cada grupo se plasmaron en sendos informes, que aquí se incluyen completos. Más allá de las diferencias debidas al tema asignado, los informes contienen una rica diversidad de enfoques, que van desde el intento de poner el foco en la información científico-técnica hasta la propuesta de que la definición de sustentabilidad debe incluir aspectos normativos (éticos y morales). Las coincidencias incluyeron la importancia de los aspectos biofísico- ecológicos, económico-políticos, culturales, e institucionales, y el papel central del conocimiento, con posiciones variadas respecto del desempeño de nuestro sistema público de ciencia y técnica, y en particular de las universidades. Sostenemos que actividades como este taller son útiles para sincerar y clarificar los términos de los muy necesarios debates agronomía-ambiente, para generar tecnologías apropiadas y el eventual rediseño de los sistemas de producción.

Palabras clave


co-producción de conocimiento; interdisciplinariedad; políticas públicas; sostenibilidad; territorio

Texto completo:

PDF

Referencias


Aruguete, N. 2009. Estableciendo la agenda. Los orígenes y la evolución de la teoría de la Agenda Setting. Ecos de la comunicación, 2 (2): 11-38.

Bas, N. 2017. Las universidades y la misión de la vinculación en el Reino Unido: un marco de referencia para pensar la propuesta de indicadores del Manual de Valencia. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 34 (12): 95-110

Bulkeley, H. and A.P.J. Mol. 2003. Participation and environmental governance: consensus, ambivalence and debate. Environmental Values, 12 (2): 143–54.

Fernández, R.J. y M.C. Plencovich. 2012. Agroecología vs. Agricultura Industrial: Las “Dos Culturas” del Agro. Primer Congreso Internacional de Ciencia y Tecnología Ambiental, Mar del Plata.

Fernández, R.J. y M. Semmartin. 2017. Perspectiva ecológica, perspectiva ambiental; logos, ethos y pathos. En: M.C. Plencovich; L. Vugman y G. Cordón, Metodología de Investigación en Ciencias Ambientales. Pp. 69-81.

Guston, D.H. 2001. Boundary Organizations in Environmental Policy and Science: An Introduction. Science, Technology, & Human Values, 26 (4): 399-408.

Juntti, M.; D. Russel and J. Turnpenny. 2009. Evidence, politics and power in public policy for the environment. Environmental Science and Policy, 12 (3): 207-215.

Kahneman, D. 2011. Thinking, fast and slow. Farrar, Straus and Giroux. New York, NY.

MAGyP - Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación .2010. Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial, Participativo y Federal, 2010-2016.

Moser, S.C. 2016. Transformations and co-design: Co-designing research projects on social transformations to sustainability. Current Opinion in Environmental Sustainability, 20: 106-115.

Parker J. and B. Crona. 2012. On being all things to all people: Boundary organizations and the contemporary research university. Social Studies of Science, 42 (2): 262-289.

Pielke, R.A. Jr. 2008. The Honest Broker; Making Sense of Science in Policy and Politics. Cambridge University Press.

Rockström, J.; W. Steffen; K. Noone; Å. Persson; F. S. Chapin, III; E. Lambin; T. M. Lenton; M. Scheffer; C. Folke; H. Schellnhuber; B. Nykvist; C. A. De Wit; T. Hughes; S. van der Leeuw; H. Rodhe; S. Sörlin; P. K. Snyder; R. Costanza; U. Svedin; M. Falkenmark; L. Karlberg; R. W. Corell; V.J. Fabry; J. Hansen; B. Walker; D. Liverman; K. Richardson; P. Crutzen and J. Foley. 2009. Planetary boundaries: exploring the safe operating space for humanity. Ecology and Society, 14(2): 32.

Roux, D.; K. Rogers; H. Biggs; P. Ashton and A. Sergeant. 2006. Bridging the science–management divide: moving from unidirectional knowledge transfer to knowledge interfacing and sharing. Ecology and Society, 11 (1): 4.

Sabatier, P.A. and M.A. Zafonte. 2001. Policy Knowledge: Advocacy Organizations. En: International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences, 17:11563-11568. Elsevier, Amsterdam.

Scheffer, M.; F. Westley and W. Brock. 2003. Slow response of societies to new problems: causes and costs. Ecosystems, 6 (5):493–502.

Sutherland, W.J. and H.J. Woodroof. 2009. The need for environmental horizon scanning. Trends in Ecology and Evolution, 24 (10):523–527.

Svampa, M. 2008. La disputa por el desarrollo. Territorios y lenguajes de valoración. En: Cambio de época; movimientos sociales y poder político. Buenos Aires: Siglo XXI. Pp. 93-114.

Turnhout, E.; M. Stuiver; J. Klostermann; B. Harms and C. Leeuwis. 2013. New roles of science in society: different repertoires of knowledge brokering. Science and Public Policy, 40 (3): 354-365.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Esta obra está licenciada bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 Argentina .

Agronomía&Ambiente. Revista de la Facultad de Agronomía (UBA)

ISSN 2344-9039 (en línea) - ISSN 2314-2243 (impreso)

Av. San Martín 4453 - C1417DSE - Buenos Aires - Argentina - Tel. +54-11-5287-0221 - efa@agro.uba.ar