Resistencia a herbicidas en poblaciones de nabo silvestre (Brassica rapa L.) del sudeste bonaerense

Marcelo E. de Esteban, Patricia Diez de Ulzurrun

Resumen


En los últimos años, se reportaron diferentes poblaciones de nabo con resistencia a uno, dos o incluso tres herbicidas con diferentes sitios de acción, afectando más de un millón de hectáreas en Argentina. Estos biotipos resistentes se detectaron en distintas zonas, por lo cual un diagnóstico preciso de la diseminación actual es esencial para el manejo de la resistencia. El objetivo de este trabajo fue evaluar la resistencia de 18 poblaciones con fallas previas de control a campo (P1-P18) del sudeste bonaerense, a tres herbicidas con diferente sitio de acción. En 2019, se colectaron semillas de nabo en lotes de cultivo de los partidos de Azul, Balcarce, General Belgrano, General Pueyrredón, Lobería, Necochea y Tandil. Se realizaron 4 repeticiones por población cada una de ellas consistió en una maceta de 1000 cc con 10 plantas de nabo. Las plantas fueron pulverizadas con los herbicidas en etapa de roseta de 4 a 6 hojas. Los tratamientos consistieron en 360g e.a./ha de 2,4-D (T1), 960g e.a./ha de glifosato (T2), 4g i.a./ha de metsulfurón-metil (T3) y un testigo sin aplicación. Cada tratamiento tuvo 4 repeticiones. Se realizaron evaluaciones de control visual y supervivencia (%) a los 21 y 35 días después de la aplicación (DDA). Ninguna población fue susceptible a todos los tratamientos (>90% de control visual y <10% de supervivencia). Cinco poblaciones presentaron una alta tolerancia a 2,4-D alcanzando más del 80% de supervivencia y mostrando menos de 30% de control visual. Este estudio demostró que la resistencia a glifosato y metsulfurón estaría extendida en toda la región evaluada, mientras que 2,4-D muestra controles erráticos en varias poblaciones de una zona puntual, que se estaría expandiendo

Palabras clave


resistencia; malezas; supervivencia; 2,4-D.

Texto completo:

PDF

Referencias


Al-Shehbaz, I., Beilstein, M. y Kellogg, E. (2006). Systematics and phylogeny of the Brassicaceae (Cruciferae): an overview. Plant Systematics and Evolution. 259:89– 120.

Bastiaans L., Paolini R. & Bauman D.T. (2008) Focus on ecological weed management: what is hindering adoption? Weed Research 48, 481-491.

Burgos, N.R.; Tranel, P.J.; Streibig, J.C.; Davis, V.M.; Shaner, D.; Norsworthy, J.K.; Ritz, C. (2013). Review: Confirmation of resistance to herbicides and evaluation of resistance levels. Weed Science, 61, 4–20.

Carbone, A.V., Hernández, M.P., Arambarri, A.M., Yanniccari, M., Gigón, R., Benavidez, S. y Cadavid, E. (2020) Respuesta de las variedades silvestres de Brassica rapa (Brassicaceae) a la aplicación de 2,4-D. Malezas 4, 4-16.

Diez de Ulzurrun, P. (2017). Resistencia a herbicidas. Situación actual en el sudeste bonaerense. Revista Visión Rural. Publicaciones regionales INTA. Año XXIV. 118, 19-24.

Feller, C., Bleiholder,H., Stauss, R. Van den Boom, T., Weber, E. (1995): Phänologische Entwicklungsstadien von Gemüsepflanzen: II. Fruchtgemüse und Hülsenfrüchte. Nachrichten blatt des Deut. Pflanzenschutzd. Vol 47(9): 217-232.

Gigon, R. (2019). Estrategias de manejo para nabos resistentes en el sur de Buenos Aires.

Heap, I. and Duke, S.O. (2018). Overview of glyphosate-resistant weeds worldwide. Pest Management Science, 74, 1040–1049.

Juan, V.; Núñez Fré, F.R.; Saint André, H.M.; Ciolli, S.A.; Fernández, R.R. (2017). Resistencia a 2,4-D en un tipo de Nabo (Brassica rapa) detectado en el centro de la provincia de Buenos Aires, Argentina.

Juan, V.; Núñez Fré, F.R.; Saint André, H.M.; Fernández, R.R. (2018). Resistencia múltiple a herbicidas de un biotipo de Brassica rapa L. naturalizado en el centro de la provincia de Buenos Aires.

Lancashire, P. D., Bleiholder,H., Langelüddecke P., Stauss, R. Van den Boom, T., Weber, E. y Witzen-Berger, A.(1991): An uniform decimal code for growth stages of crops and weeds.

Marzocca, A. (1976). Manual de malezas. Tercera edición.

Myers, J. P., Antoniou, M. N., Blumberg, B., Carroll, L., Colborn, T., Everett, L. G, & Vandenberg, L. N. (2016). Concerns over use of glyphosate-based herbicides and risks associated with exposures: a consensus statement.

Neter, J. and W. Wasserman. (1974). Applied Linear Statistical Models.

Norsworthy, J. K., S. M. Ward, D. R. Shaw, R. S. Llewellyn, R. L. Nichols,T. M. Webster, K. W. Bradley et al. (2012). Reducing the risks of herbicide resistance: best management practices and recommendations.

Pandolfo, C., Presotto, A., Cantamutto, M. (2015) Detección de resistencia transgénica a glifosato en poblaciones naturales de Brassica napus L. y B. rapa L.

Pandolfo, C. (2016). Caracterización agroecológica de poblaciones ferales brasicaceas con resistencia a herbicidas. Universidad Nacional del Sur, Bahía Blanca, Buenos Aires, Argentina.

Papa, J.C. (2009). Problemas actuales de malezas que pueden afectar al cultivo de soja. Revista "Para Mejorar la Producción" edición 42. Protección Vegetal. EEA Oliveros INTA.

Powles, S. B., Yu, Q. (2010). Evolution in action: plants resistant to herbicides.

Red de manejo de plagas AAPRESID (REM). (2019). Disponible en: https://www.aapresid.org.ar/rem/las-cruciferas-resistentes-ya-no-son-una-cosa-extrana/ [Acceso 1 de Abril 2020]

Red de manejo de plagas AAPRESID (REM). (2020). Alertas. Disponible en: https://www.aapresid.org.ar/rem/alertas/.

[Acceso 21 de abril 2020].

Weber, E. and Bleiholder, H. (1990): Erläuterungenzu den BBCH-Dezimal-Codesfür die Entwicklungsstadienvon Mais, Raps, Faba-Bohne, Sonnenblumeund Erbsemit Abbildungen. Gesunde Pflanzen 42: 308-321.

WSSA. (1998). Herbicide Resistance and Herbicide Tolerance Defined. Weed Technology. 12:789.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.



Licencia de Creative Commons
Esta obra está licenciada bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 Argentina .

Agronomía&Ambiente. Revista de la Facultad de Agronomía (UBA)

ISSN 2344-9039 (en línea) - ISSN 2314-2243 (impreso)

Av. San Martín 4453 - C1417DSE - Buenos Aires - Argentina - Tel. +54-11-5287-0221 - efa@agro.uba.ar