Mejoramiento de maíz en la Argentina: efecto sobre el progreso genético del rendimiento en grano y sus determinantes fisiológicos
Resumen
Los incrementos necesarios de la producción agropecuaria para satisfacer los requerimientos crecientes de la población dependen fuertemente de la mejora o ganancia global (GG) del rendimiento en grano (RG) de arroz, trigo y maíz (Zea mays L.). La GG depende, a su vez, de la ganancia o progreso genético, el cual debe ser cuantificado con frecuencia para detectar posibles estancamientos y evaluar su contribución a la GG. En el presente trabajo se analizó el progreso genético, en % año-1 (PG%), alcanzado para el cultivo de maíz en la zona núcleo maicera de la Argentina. Para ello, se emplearon los datos de experimentos conducidos en INTA Pergamino (33°56´S, 60°34´O) con 17 híbridos de maíz liberados entre 1965 y 2015, creciendo a una densidad de 9 plantas m-2 sin restricciones hídrico-nutricionales ni por agentes bióticos. Se cuantificó el RG, sus componentes numéricos (NG: número de granos m-2, PIG: peso individual del grano) y sus determinantes fisiológicos (BIOM: biomasa total a madurez, IC: índice de cosecha). Se determinó un PG% para RG de 1,14% año-1, que disminuyó a 0,97% año-1 al incluir sólo híbridos simples liberados a partir de 1993. También existió progreso genético para NG (1,27-1,30% año-1) y BIOM (0,63-0,46% año-1), pero no para PIG. El IC mostró progreso (0,79-0,82% año-1) hasta 1993-1996, cuando se estabilizó. El aporte del progreso genético a la GG de RG en Pergamino varió entre 48,3 y 39,8% según se consideren todos los híbridos o solamente los híbridos simples a partir de 1993.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Andrade, F. H. (2011). La tecnología y la producción agrícola El pasado y los actuales desafíos. Ediciones INTA.
Bolaños, J., & Edmeades, G. O. (1993). Eight cycles of selection for drought tolerance in lowland tropical maize. II. Responses in reproductive behavior. Field Crops Research, 31(3–4), 253–268. https://doi.org/10.1016/0378-4290(93)90065-U
Bonelli, L. E., Monzon, J. P., Cerrudo, A., Rizzalli, R. H., & Andrade, F. H. (2016). Maize grain yield components and source-sink relationship as affected by the delay in sowing date. Field Crops Research, 198, 215–225. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2016.09.003
Borrás, L., Slafer, G. A., & Otegui, M. E. (2004). Seed dry weight response to source–sink manipulations in wheat, maize and soybean: a quantitative reappraisal. Field Crops Research, 86(2–3), 131–146. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2003.08.002
Chen, K., Camberato, J. J., Tuinstra, M. R., Kumudini, S. V., Tollenaar, M., & Vyn, T. J. (2016). Genetic improvement in density and nitrogen stress tolerance traits over 38 years of commercial maize hybrid release. Field Crops Research, 196, 438–451. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2016.07.025
Cirilo, A. G., & Andrade, F. H. (1994). Sowing date and maize productivity: I.Crop growth and dry matter partitioning. Crop Science, 34(4), 1039–1043. https://doi.org/10.2135/cropsci1994.0011183X003400040037x
Cooper, M., Smith, O. S., Graham, G., Arthur, L., Feng, L., & Podlich, D. W. (2004). Genomics, genetics, and plant breeding: A private sector perspective. Crop Science, 44(6), 1907–1913. https://doi.org/10.2135/cropsci2004.1907
Curin, F., Severini, A. D., González, F. G., & Otegui, M. E. (2020). Water and radiation use efficiencies in maize: Breeding effects on single-cross Argentine hybrids released between 1980 and 2012. Field Crops Research, 246, 107683. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2019.107683
D’Andrea, K. E., Otegui, M. E., & Cirilo, A. G. (2008). Kernel number determination differs among maize hybrids in response to nitrogen. Field Crops Research, 105(3). https://doi.org/10.1016/j.fcr.2007.10.007
Di Matteo, J. A., Ferreyra, J. M., Cerrudo, A. A., Echarte, L., & Andrade, F. H. (2016). Yield potential and yield stability of Argentine maize hybrids over 45 years of breeding. Field Crops Research, 197, 107–116. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2016.07.023
Duvick, D. N. (2005). The Contribution of Breeding to Yield Advances in maize (Zea mays L.). Advance in Agronomy, 86, 83–145. https://doi.org/10.1016/S0065-2113(05)86002-X
Edmeades, G. O., Bolaños, J., Chapman, S. C., Lafitte, H. R., & Bänziger, M. (1999). Selection Improves Drought Tolerance in Tropical Maize Populations: I. Gains in Biomass, Grain Yield, and Harvest Index. Crop Science, 39(5), 1306–1315. https://doi.org/10.2135/cropsci1999.3951306x
Eyhérabide, G.H. Damilano, A. L., & Colazo, J. C. (1994). Genetic gain for grain yield of maize in Argentina. Maydica, 39(3), 207–211.
Eyhérabide, G. H. (2002). Bases para el Manejo del Cultivo de Maiz. Ediciones INTA. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1055/s-2003-814865
Fischer, R. A. T., & Edmeades, G. O. (2010). Breeding and Cereal Yield Progress. Crop Science, 50(April), S-85-S-98. https://doi.org/10.2135/cropsci2009.10.0564
Hay, R. K. M. (1995). Harvest index: a review of its use in plant breeding and crop physiology. Annals of Applied Biology, 126(1), 197–216. https://doi.org/10.1111/j.1744-7348.1995.tb05015.x
Hütsch, B. W., & Schubert, S. (2017). Harvest Index of Maize (Zea mays L.): Are There Possibilities for Improvement? Advances in Agronomy, 146, 37–82. https://doi.org/10.1016/bs.agron.2017.07.004
Lee, E. A., & Tollenaar, M. (2007). Physiological Basis of Successful Breeding Strategies for Maize Grain Yield. Crop Science, 47(SUPPL. DEC.), S-202-S-215. https://doi.org/10.2135/cropsci2007.04.0010IPBS
Luque, S. F., Cirilo, A. G., & Otegui, M. E. (2006). Genetic gains in grain yield and related physiological attributes in Argentine maize hybrids. Field Crops Research, 95(2–3), 383–397. https://doi.org/10.1016/j.fcr.2005.04.007
Mercau, J. L., & Otegui, M. E. (2015). A Modeling Approach to Explore Water Management Strategies for Late-Sown Maize and Double-Cropped Wheat-Maize in the Rainfed Pampas Region of Argentina. In L. R. Ahuja, L. Ma, & R. J. Lascano (Eds.), Advances in Agricultural Systems Modeling (Vol. 5, pp. 351–373). ASA, CSSA, SSSA. https://doi.org/10.2134/advagricsystmodel5.c13
Otegui, M. E. (1995). Prolificacy and grain yield components in modern Argentinian maize hybrids. Maydica, 40, 371–376.
Otegui, M. E., Cirilo, A. G., Uhart, S. A., & Andrade, F. H. (2021). Maize. In V. O. Sadras & D. F. Calderini (Eds.), Crop Physiology Case Histories for Major Crops (1st ed., p. 716). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-819194-1.00001-3
Otegui, M. E., Nicolini, M. G., Ruiz, R. A., & Dodds, P. A. (1995). Sowing Date Effects on Grain Yield Components for Different Maize Genotypes. Agronomy Journal, 87(1), 29–33. https://doi.org/10.2134/agronj1995.00021962008700010006x
Otegui, M. E., Riglos, M., & Mercau, J. L. (2021). Genetically modified maize hybrids and delayed sowing reduced drought effects across a rainfall gradient in temperate Argentina. Journal of Experimental Botany, 1–9. https://doi.org/10.1093/jxb/erab139
Ray, D. K., Mueller, N. D., West, P. C., & Foley, J. A. (2013). Yield trends are insufficient to double global crop production by 2050. PLoS ONE, 8(6). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0066428
Tollenaar, M. (1989). Genetic Improvement in Grain Yield of Commercial Maize Hybrids Grown in Ontario from 1959 to 1988. Crop Science, 29(6), 1365. https://doi.org/10.2135/cropsci1989.0011183X002900060007x
Tollenaar, M. (1991). Physiological Basis of Genetic Improvement of Maize Hybrids in Ontario from 1959 to 1988 of major agricultural crops. Crop Sci., 31(1), 119–124.
Tollenaar, M., & Lee, E. A. (2002). Yield potential, yield stability and stress tolerance in maize. Field Crops Research, 75(2–3), 161–169. https://doi.org/10.1016/S0378-4290(02)00024-2
Tollenaar, M., & Lee, E. A. (2006). Dissection of physiological processes underlying grain yield in maize by examining genetic improvement and heterosis. Maydica, 51(2), 399–408. https://doi.org/10.1002/jsfa.6239
Tollenaar, M., & Wu, J. (1999). Yield improvement in temperate maize is attributable to greater stress tolerance. Crop Science, 39(6), 1597–1604. https://doi.org/10.2135/cropsci1999.3961597x
Viglizzo, E. F., & Jobbágy, E. (2012). Expansión de la frontera agropecuaria en Argentina y su impacto ecológico-ambiental. In E. F. Viglizzo & E. Jobbágy (Eds.), Expansión de la Frontera Agropecuaria en Argentina y su Impacto Ecológico-Ambiental. INTA.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Esta obra está licenciada bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 Argentina .
ISSN 2344-9039 (en línea) - ISSN 2314-2243 (impreso)
Av. San Martín 4453 - C1417DSE - Buenos Aires - Argentina - Tel. +54-11-5287-0221 - efa@agro.uba.ar